Négativisme

Les chiens aboient quelque soit la nature de la caravane qui passe. Il ne serait pourtant pas dévalorisant pour un quotidien, une radio ou une télévision de dire un jour "BRAVO Me!".
Quelles peuvent être les raisons de cet acharnement sur un gouvernement qui ne fait pourtant pas que du mal?
Est-il encourageant d'être gouvernant dans un pays où la presse ne veut rien voir de positif venant de l'Etat?
est-ce que cette situation n'endurcit pas les dirigeants politiques dans leurs faits, bons ou mauvais?
On nous parle toujours d'équilibre dans la presse privée, mais je suis désolé le déséquilibre est flagrant. Ceux qui sont loin des faits et qui ne suivent que cette presse ne peuvent malheureusement pas voir la réalité.
"Faites lumière sur les 20 milliards relatifs à la vente de licence de téléphonie" sur une page et "Bravo Le Gouvernement sur la médiation en Iran ayant abouti à la libération de Mlle Reis" sur la deuxième page ne ternirait pas la témérité et la liberté de nos vaillants journalistes.
Si je prend un exemple terre-à-terre pour informer le public sur l'affaire Reis, je dirais dans un premier temps "La médiation sénégalaise a permis de libérer la française détenue par les autorités iraniennes." Oui! il s'agit pour moi d'une affaire d'État, s'il y a victoire c'est pour la nation et si c'était une défaite Je tirerais, volontaire, sur les personnes impliquées. Reconnaissons aussi le droit de l'auto-glorification du pouvoir. En second lieu, je mettrais un accent sur les agissements ayant abouti à ce résultat.
Les questions qui méritent d'être posées dans ce contexte sont suivantes:
"est-ce que notre engagement doit nous mener dans un obscurantisme extrême?"
"est-ce que les dirigeants sont si nuls qu'ils ne réussissent aucune entreprise dans l'exercice de leurs fonctions"?